Geluiden uit de samenleving over de natuurwet

Opnieuw wordt duidelijk dat het huidige kabinet natuur slechts als overbodige ballast ziet. Wanneer de voorgestelde Natuurwet in haar huidige vorm wordt doorgevoerd, ziet de toekomst er voor onze vogels heel treurig uit. U begrijpt dat we ons hier met hand en tand tegen zullen verzetten

Fred Wouters, directeur Vogelbescherming Nederland

Onze grootste zorg is dat het niet aan kinderen is uit te leggen. Snappen zij het dat edelherten, wilde zwijnen, grauwe ganzen en enkele andere diersoorten in de toekomst ook weer gewoon voor 'de fun' afgeschoten mogen worden? En hoe leggen we uit dat het opzettelijk verstoren van vogels niet langer verboden is wanneer dit het voortbestaan van de soort niet beïnvloed? En hoe leggen we het hen later uit? De essentie van duurzaamheid is dat we de soortenrijkdom ook voor toekomstige generaties laten voortbestaan. Zullen zij het begrijpen wanneer we veel bedreigde soorten uit Nederland laten verdwijnen omdat het van Europa niet hoefde? (bron: Trouw, 21-10-2011)

Kees Bastmeijer, hoogleraar natuurbeschermings- en waterrecht aan de Tilburg University
Chris Backes, hoogleraar bestuursrecht, Universiteit van Maastricht

Het kabinet gooit het moeizaam opgebouwde beleid van als zijn voorgangers te grabbel. Staatssecretaris Bleker is de gepassioneerde uitvoerder van dit onverantwoordelijke beleid. Zijn belangrijkste doel: Haal zoveel mogelijk grond en geld weg bij de natuurbeschermingsorganisatie, te beginnen bij Staatsbosbeheer, en geef aan de bewoners van het platteland. Zonder regisseur, zonder spelregels. (bron: Levende natuur)

Drs. F. Saris, oud-directeur SOVON
Dr. F. van Beusekom, oud-directeur Staatsbosbeheer 

Ons voornaamste bezwaar tegen die beleidsnota is dat daarin gesteld wordt dat met het publiceren hiervan het bouwwerk van alle voorgaande en zorgvuldig in de afgelopen veertig (!) jaar ontwikkelde beleidsnota's als achterhaald weggezet wordt! (bron: website Levende Natuur)

Kees Nieuwerth, lid landelijk bestuur KNNV en  oud-hoofd van de afdelingen Verkeerswegen en Landschapsecologie van het Staatsbosbeheer

Henk Bleker sloot onlangs een akkoord met provincies over het natuurbeleid. De plannen voor de ecologische hoofdstructuur (EHS), het netwerk van aaneengesloten natuurgebieden zijn met één pennenstreek ingekrompen met een oppervlakte ter grootte van de provincie Utrecht. Een zwarte dag voor de hersteloperatie van de schaarse natuur in Nederland. (bron: NRC, 14-10-2011)

Jan Jaap de Graeff, directeur Natuurmonumenten

“De nieuwe natuurwet mist elke wetenschappelijke basis.”
(bron: Reformatorisch Dagblad, 21-10-2011)

Han Olff, hoogleraar ecologie en natuurbeheer aan de Rijksuniversiteit Groningen 

De nieuwe natuurwet is een vrijbrief om de trekvogeljacht weer open te stellen en in alle natuurgebieden de jacht, als sterk verstorende factor weer toe te staan. Er is straks geen principieel verschil meer tussen de Fransen die op “onze” grutto’s jagen en de Hollanders die straks de Scandinavische smienten uit de lucht schieten.  Het is onvoorstelbaar dat dit rampscenario straks werkelijkheid wordt. Het is toch te zot voor woorden om deze nieuwe natuurwet zo in te vullen. Voor staatsecretaris Henk Bleker, die direct verantwoordelijk is voor dit wetsontwerp even in Haags vakjargon: U bent knettergek! Je  moet of absoluut geen verstand hebben van natuur of een enorme hekel hebben aan vogels en natuur om anno 2010 met dit soort voorstellen te durven komen. (bron NRC, 3-11-2011)

Nico de Haan, Ambassadeur Vogelbescherming

"Niet de natuur staat in dit wetsvoorstel centraal, maar de wens van natuur geen last te hebben." (bron: Volkskrant 14-11-2011)

Kees Bastmeijer, hoogleraar natuurbeschermings- en waterrecht aan de Tilburg University
Joop Schaminée, hoogleraar vegetatiekunde aan de Radboud Universiteit Nijmegen

"We vroegen laatst met een aantal andere hoogleraren of we met Bleker mochten praten over het natuurbeleid. Hij zei dat we dan niet moesten komen aanzetten met intellectueel gedoe." (bron: Trouw, 7-11-2011)

Pieter Leroy, hoogleraar milieu en beleid aan de Radboud Universiteit in Nijmegen

“De wet is een uitdrukking van de desinteresse voor natuurbescherming. Wat in financiële zin op de natuur wordt bezuinigd, is nu ook in een wet gegoten.” (bron: NRC, 25-10-2011)

Kees de Pater, Vogelbescherming Nederland

“Als een boer straks last heeft van een dassenburcht, dan mag hij die gewoon opspitten of er gier in laten lopen.” (bron: NRC, 25-11-2011)

Jaap Dirkmaat, Das & Boom

“De staatssecretaris raapt op wat hem uitkomt. Hij dreigt de Europese samenwerking voor natuurbeheer uit te kleden en de natuur ondergeschikt te maken aan de agrarische sector en het bedrijfsleven.”

Hoofdredactioneel commentaar NRC, 26-10-2011